Ajaveeb

Lõvikuninga asjad ainult täiskasvanutele

Hakuna Matata , milline suurepärane fraas. Hakuna Matata, 'pole mööduvat hullust!

Üle kahe aastakümne pärast Lõvikuningas 1994. aastal üle kogu maailma kinodes jõudnud need kaks väikest sõna - õigemini see probleemivaba filosoofia - kõlavad endiselt fännide seas, innustades neid ette kujutama, kui lahe oleks elada muretse, džunglites elava hingena. Sest toona, kui me lapsena vaatasime, tundus, et Simba juhtis päris armsat eksistentsi - noh, miinus muidugi see, kui vend ta venna poolt mõrvati.

Selle Disney klassika täiskasvanuna uuesti vaatamine haarab koju tõepoolest, kui häda Simba elu tegelikult oli. Ja kuigi see film on alati armastatud, kaunilt animeeritud, laule tekitav, lõbus pidulik, siis kui olete täna tagasi uhkustemaale avastanud, ei tundu asjad enam nii armsad kui kunagi varem. Siin on kõik asjad, mida ainult täiskasvanud märkavadLõvikuningas.

Simba oleks kõrbes surnud

Uskudes, et ta vastutab Mufasa eest surm , Põgeneb Simba Prari maadelt Armi suunal. Teda jälitavad Shenzi, Banzai ja Ed - kolm peamist hüääni - kes samuti jälitavad Armi juhised : tapa poeg ja jäta uhkus, et Scar valitseks. Nad jälitavad Simbat, kuni ta põgeneb nende juurest kurul, misjärel on ta vaba oma viletsuses uppuma. Järgmine stseen näitab meile tema pisike magav keha keset suurt kõrbenud kõrbe; jõhkra kuumuse ja saabuva raisakotkade saagi ohver - enne kui Timon ja Pumbaa muidugi päästsid. Kui vaatasime seda stseeni lapsena, oli see südantlõhestav. Simba on süütu ja tundub, et kõik kas vihkavad teda või tahavad teda surnuks. Ta oli lihtsalt nii armas ja nii väike ja meie lihtsaltSaaks. Mitte. Tehke.

See emotsionaalne reaktsioon püsib täiskasvanuna endiselt: Keegi ei taha näha väikest armsat lõvikutsikat ilma pereta. Kuid täiskasvanuea sünge reaalsus sunnib meid mõistma ka seda, et armas Simba oleks tõenäoliselt hukkunud. Kõik on tema vastu: ta on pisike, magab sisseotsenekõrbes päikesevalgus, ründab teda kisk lihasööjaid linde ja nagu varasemad stseenid illustreerivas filmis on tal null ideed, kuidas ennast kaitsta. Vabandust, aga väike kutt oleks olnud totaalne goner.

Rohkem kui lihtsalt toad?

Kui palju sa armastasid Simba ja Nala partnerlust lapsena? Kuidas nad koos kasvasid; kuidas ta nuttis, kui ta 'suri'; kuidas nad jälle üksteist leidsid ja oma pere lõid? Nende suhe oli süžee jaoks nii armas ja eluline, et me juurdusime nende jaoks ja nad hoidsid meie tähelepanu - eriti kuna nad olid ainus tõeline romantikaLõvikuningas.Aga mis siis, kui nad poleks olnud? Mis oleks, kui oleks veel üks paar, kes saaks kogu Hakuna Matata privaatselt - ja me igatsesime seda täielikult?



Helistage meile vaieldavaks, aga mis siis, kui Timon ja Pumbaa oleksid madala võtmega kohtingud? Ja kui ei, siis miks mitte? Mõelge elementidele: On põhjust, miks stereotüüp 'vastandid meelitavad' on asi, ja see duo ei saaks olla erinevam - ometi on nad üksteise seltskonnas endiselt üliõnnelikud. Nad armastavad üksteist väga - vaatamata Timoni pidevale sassimisele ja Pumbaa pidevale gaasitamisele. Nad aktsepteerivad üksteise vigu ja veerevad nendega, nagu peaks tegema igasugune tingimusteta partnerlus. Samuti, kui head nad Simba asendusvanematena on? Tõsiselt. Ja teate, et see pole lihtsalt kokkusattumus, et poisi tantsimine, laulmine ja harja mäng nende juhendamisel nii palju tugevamaks muutub. Ausalt öeldes võiksid täiskasvanud Simba juuksed tõeliselt anda Jonathan alates Queer Eye (uus, mitte vana ) jooksu tema raha järele - see on tõepoolest imal mõiste.

Lisaks oleks nende paari nimi Timbaa, ja teate, et see on nii meeldejääv nagu pagan .

Gepardid ei õitse kunagi

Midagi, mida me kunagi vaadates aru ei saanudLõvikuningas- või mis tahes Disney film selles küsimuses - olid mitu peent nalja, mille kirjanikud libistasid stsenaariumi, kui väikest maiust vanematele, keda sunniti ikka ja jälle vaatama. Õnneks oleme kasvanud ja selle kasvuga on kaasnenud ka magus keeleandmine, mis tähendab, et ka täiskasvanuna saame naljadega tegeleda. Ja see muudab nende filmide uuesti vaatamise veelgi lõbusamaks - eriti kui mõistate, kui tugev on kirjaniku sõnamäng:Lõvikuningasonlaotudsõnamänguga.

Zazu, kes on hingetu hing, saab palju parimaid ridu loomadega seotud sõnamängud lendavad nokast välja kiiremini kui neil oleksid tiivad. Ainuüksi ühes kõnes - ülal - liigub ta (ümbersõnastatud) „paavianidest, kes lähevad ahviks” ja „kaelkirjakud, kes arvavad, et nad on kõigest üle”, „elevantidele, kes ei suuda midagi unustada” ja „gepardid, kes kunagi ei õitse”. See on ausalt öeldes üsna muljetavaldav, rääkimata nutikast ja paneb meid seda uhket papagoi armastama veelgi rohkem kui seda juba tehti.

Kus on kõik Aafrika hääled?

Kui vaatasidLõvikuningaslapsena on tõenäoline, et te ei pööranud erilist tähelepanu sellele, kuidas filmi tegelased humaniseeritakse - kui te muidugi ei hoidnud kõrva taga Jonathan Taylor Thomas 'hämarad toonid nagu beebi Simba, sest olgem tõelised, kellel polnud siis kuttil mingit muljet? Keegi - see on kes. Kui olete täiskasvanuna uuesti külastanud, on seda mõtet kuidagi raske vältida ja see tekitab küsimuse: kus paganama kõik Aafrika aktsendid on?

Tõsiselt: Läbi sirvima filmi peategelased ja pöörake tähelepanu nende häältele - Simba, Nala, Musafa, Timon ja Pumbaa on kõik ameeriklased. Scar ja Zazu on mingil seletamatul põhjusel britid. See on üsna veider samm, arvestades, et film asub Aafrikas (tõenäoliselt Ida-Aafrikas, nagu Hakuna Matata on suahiili keel fraas ja animaatorid võttis inspiratsiooni Tansaaniast) - ja tavaliselt ei leia savanna ümber rippuvat kamp ameeriklasi ja britte.

Kuigi see on endiselt lahe hääli ära tundma nagu JTT, Rowan Atkinson, Matthew Broderick ja Whoopi Goldberg, oleks olnud palju-palju lahedam, kui Disney oleks segusse lisanud Aafrika aktsente, kas sa ei arva?

Armide valitsus põhjustab apokalüpsise

Kas olete kunagi märganud, kui palju Pride Lands muutub, kui Musafa sureb ja Scar selle üle võtab? Kuidas see morfib olemisest imal, elurõõmus ja rikkalik sisse mingi post-apokalüptiline tühermaa? Muidugi olete - see visuaalne lüliti on nii ilmne, et oleksite võinud seda märgata juba emaka seest. Aga kas sa üldse imestasidkuidaspagan, et maastiku muutus nii kiiresti tekkis? Lapsena ilmselt mitte.

Kuigi see on kindlasti võimalik et maastik muutuks lühikese aja jooksul drastiliselt tänu põudadele, kulupõlengutele ja kliimamuutuste ohtudele, kuidas saab üks lõvi selle eest vastutada? Film vihjab sellele, et Scari valitsus vastutab otseselt selle uhke katastroofipiirkonna eest, milleks Pride Lands saab, ja et tema petlik juhtimine põhjustas mingisuguse ökoloogilise katastroofi - katastroofi, mis fikseeritakse kohe, kui Simba trooni saab.

See samm on lihtne visuaalne sümbol, mis tähistab maa meeleolu, kuid olgem ausad, sellel pole mingit mõtet.

Simba võiks olla Jerry Springeril

Loodetavasti ei kulutanud te oma lapsepõlvest tohutuid tükke tegelikkustelevisioonis pingsalt, raiskades tunde, vaadates erinevaid pereliikmeid, kes üritasid üksteist uut rebida - nii ei tulnud teile ilmselt pähegi, et Simba elu oleks võinud tõsta otse eriti kohutav episood Jerry hüppab . Sest tegelikult oli draama, millega see väike lõvi pidi tegelema, järgmise taseme pähklid.

Jagame selle laiali. Esiteks tema isa mõrvatas onu . See sama onu šantažeeris siis Simba emotsionaalselt, raamistas ta surma, sundis teda kodust põgenema ja üritas kolme hüääni poolt tappa. Kui Simba uhkuse maalt lahkus, ei tulnud keegi teda otsima, nii et ta lõpetas džunglis elamise, kus teda tõrts ja surikaat kasvatas, putukaid süües ja aega tapes. Seejärel külastab teda tema surnud isa, ta läheb koju tagasi ja puhkeb leegiga ümbritsetud onuga metsikult. Hiljem peksab ta ja saab beebi tüdrukuga, kes, olgem ausad, on ilmselt temaga seotud. Ei, tõsiselt .

Milline kuum segadus, eks? Kui see ei karjuJerry hüppabsööt, miski ei tee.

Hankige see Gurl

Ainult täiskasvanutele mõeldud lõvikuninga asjad: pange tähele: Gurl

Kuigi lapsepõlve süütus on varjatud, pole tõenäoline, et te ei vaadanud, et Nala on voodisse jõudnud ja nägi välja: 'kurat, tüdruk, teate kindlasti, kuidas lõvi mängida' - aga me oleme kindlasti seda nüüd mõeldes ! Tõsiselt, on põhjus, miks ülaltoodud pilt on muutunud ühtlane - kui Disney üritab väita, et tema silmalaudest ei voola mingeid intensiivseid seksuaalseid vibreid, siis sa oled ahvi onu .

Nala on üks tark lõvi, kui järele mõelda. Okei, lükka siis kõrvale fakt, mis nad on kihlatud või mis iganes, ja kaaluge fakte: ta on just komistanud ühe lootusega, mida uhked maad peavad rahu taastama, ja ta on ikka veel põrnitsenud džunglis ringi liikumise ajal koos meercati, tüügaste ja rabaga. Temaga arutada üritamine ei lähe ilmselgelt - Simba kuulab arutelu vaid siis, kui teda müstiline mandrill ja tema surnud isa kummitus tabavad.

Nii pöördub Nala ainsa relva poole, mille ta kapriisilt välja saab tõmmata: oma naiselikkuse. Arvestades, et Simba ei jõua mitte ainult kodumaale tagasi, vaid ka temaga koos ja loob uue maapoegade loomapoja, siis need silmad kindlasti tegi trikki !

Vaene Zazu!

Kindlasti ei õigustanud see, et tegemist on mõningase tarkusega, arvukalt väärkohtlemisi, mida meie sulelise sõbra Zazu juures regulaarselt korraldati? Kui me olime väikesed, oli tõenäoline, et nägime teda väärkohtlemist omamoodi sardoonilise rõõmuga - lõppude lõpuks oli tema igavate reeglite ja eeskirjade täitmine, tema pidev mängimine raamatu järgi liiga reaalne meeldetuletus sellistest jamadest, nagu me olime pidime päeval vastu pidama meie oma vanemate ja õpetajate käest. Nii et muidugi itsitasime, millal Arm proovis teda süüa - kes seda ei teeks?

Nüüd on meil temast siiralt kahju. Tema eelmainitud sõnamäng pole mitte ainult punkt, vaid ta üritab selgelt olla lihtsalt hea inimene ja aidata kõigil läbi saada. Selle asemel, et premeerida Mufasa, Simba ja uhkuse maadele pühendumise eest, ta mõnitab halastamatult: teda kasutatakse sihtpraktika , on puuri lõksus ja sunnitud laulma , ähvardas tööpuudus ja - nagu me juba arutasime - käsitletakse lõunasöögina. Andke linnule juba austust!

Soovitatav