Ajaveeb

Asjad ilu ja metsalise kohta, mida märkate ainult täiskasvanuna

Armastan seda või vihkan seda,Kaunitar ja koletison üks kõigi aegade kõige ikoonilisemaid Disney filme. Põhineb prantsuse lugu 18. sajandist , lugu poleüsnasama vana kui aeg, kuid see on üsna vana. The Disney kohanemine klassikalisest muinasjutust tuli 1991. aastal.

Mul, nagu paljudel, on meeldivad mälestused filmi VHS-versiooni vaatamisest lapsena ikka ja jälle. Nooremana lõbustas mind armulugu ja muidugi kaasahaarav muusika. Täiskasvanuna seda uuesti vaadates sain siiski aru, et on palju asju, millest ma esimest vaatamist mööda vaatasinKaunitar ja koletisaastakümneid tagasi.

Lefoul on Gastoni jaoks täiesti oma asi

Kui vaatateKaunitar ja koletislapsena on peamine armastuslugu Belle ja metsalise vahel. Täiskasvanuna oskate siiski hinnata seda kõrvalsilma, mida Lefou pidevalt Gastoni teed viskab. Gastou võludest laulev Lefou on midagi enamat kui ustav kaaslane, kes üritab oma sõbra moraali suurendada. Laul on selgelt ood kogu sellele lahendamata pingele, mis on aastatepikkuse sõpruse jooksul tekkinud.

2017. aasta otseülekande uusversioonKaunitar ja koletis,mis stiliseeris tegelase nime nii, et LeFou käsitles oma tundeid Gastoni vastu, lisades filmi selle, mida režissöör Bill Condon nimetas 'eranditult gei hetkeks'. 'LeFou on keegi, kes ühel päeval tahab olla Gaston ja teisel päeval suudab Gastoni suudelda,' ütles CondonSuhtumine.'Ta on segaduses, mida ta tahab. Keegi saab alles aru, et tal on sellised tunded. Ja Josh [Gad] teeb sellest midagi tõeliselt peenet ja maitsvat. '

Metsaline oli neetud lapsena

Filmi avamise järgi karistatakse metsalist isekuse eest. Tal on aega oma 21. eluaastani, et oma viise reformida või jääda igaveseks oma metsalisse vormi. Hiljem paljastab Lumiere, et kümme aastat pole keegi lossi külastanud. Metsalise 21. aasta läheneb kiiresti, mistõttu võime järeldada, et ta ei saanud olla neetud vanem kui 10 aastat vana.

See tundub üsna karm karistus lapsele panna, rääkimata kõigist teistest lossis elavatest. Kas poleks teda maandamine või 50 korda kirjutamine: 'Ma ei ole egoist', oleks olnud parem viis noorele metsalisele helduse õpetamiseks?

Kõrtsiseinal on kaljukotkas

Asjad ilu ja metsalise kohta, mida märkate ainult täiskasvanuna: seal

Kui vaatate „Gastoni” ajal kõrtsis Gastoni taga olevat seina tähelepanelikult, on seinal kaljukotka pea koos teiste loomadelt lõigatud peadega - oletatavasti näited Gastoni jahipidamisoskusest.

Gastoni trofeekollektsiooniga on ainult üks probleem. Kaljukotkad on põliselanik Põhja-Ameerikas , nii et kui Gaston mitu kuud üle ookeani ei purjenud, kotka ei tapnud ja seejärel Euroopasse tagasi sõitis, tundub üsna ebatõenäoline, et see oleks olnud üks tema jahitrofeedest.

Nimi Lefou pole tegelikult nimi, see on solvang

Lapsena arvasin täiesti, et Lefou on päris prantsuse nimi, täpselt nagu Gaston või Maurice. Minu prantsuse keel pole ikka veel suurepärane, kuid tean juba praegu piisavalt, et tunnistada, et nimi Lefou on tegelikult tõlgib 'hulluks' ja see pole nimi, mida ükski prantsuse keelt kõnelev inimene oma lapsele annaks. Iga kord, kui keegi Lefou järele kutsub, teevad nad tema üle nalja. Otseülekande muganduses stiliseeritakse tema nimi selle tähenduse väljatoomiseks isegi kui “LeFou”.

Arvestades seda, kui halvasti Gaston oma kõrvalhüppajaga kohtleb, on tõenäoline, et just tema sadulas selle ustava sõbra selle monikeriga. Nagu poleks meil vaja kuti vihkamiseks teist põhjust.

Külarahvas ei karda kuidagi Belle võlupeeglit

Isegi 21. sajandil häiriks inimesi pisut hõõguv peegel, mis laseb sul põhimõtteliselt igaühe järele luurata. Veel 18. sajandil võib selline objekt sind tappa. Inimesed siis olid rohkem kui pisut ebausklikud , eriti väikestes külades, nagu Belle elas. Nõiajahid toimusid ikka kogu Euroopas, kuid küla inimesed ei reageeri Belle võlupeeglile üldse.

See pole ilmselgelt ka sellepärast, et nad oleksid lahtised inimesed. Vaata, kui innukalt nad lossi tormavad ja metsalise tapavad. Tundub üsna ebatõenäoline, et nad ei lülitaks ka Belle üles ja üritaksid teda ka tappa.

Belle oleks abiellumiseks vajanud vanemate nõusolekut

Me teame, et Gaston on petlik, kuid tema teadmatus ulatub kaugemale kui plaanib pulmi tüdrukuga, kellele ta pole isegi ettepanekut teinud. Isegi kui Belle oleks olnud nõus Gastoniga abielluma, oleks ta vajanud vanemate nõusolekut. Enne Prantsuse revolutsiooni naiste täisealine vanus oli 25 aastat . Alla 25-aastastel naistel oli sõlme sidumiseks vaja vanemate luba ja nad sõlmisid abielu oli ikka tavaline .

Arvestades, et Maurice ei olnud pulmade pidamise päeval isegi lähedal, ja asjaolu, et ta ei tundu selline tüüp, kes abielluks oma armastatud tütrega kellegagi, keda ta vihkab, ei saa see abielu kuidagi juhtunud - isegi kui Belle oleks jah öelnud.

On võimatu öelda, mis aastaaeg on

Mis selle filmi aastaaegadega toimub? Filmi alguses näeme kedagi kõrvitsavankrit ringi ajamas, mis näib viitavat, et on sügis . Mõni minut hiljem ilmub Belle välja võililled, mis muudab selle pigem kevadeks või suveks , kuigi kukkumisseade on endiselt usutav. Kõigil on seljas kerged riided ja mantlid seljas, seega on ohutu eeldada, et ilm on üsna soe. Kuid vaid paar stseeni hiljem näeme, et lund sajab. Keegi ei kommenteeri äkilist lumetormi ja kõik käituvad nii, et sellised järsud temperatuurilangused on normaalsed.

Chip ei vanane

Oleme juba kindlaks teinud, et needus on kestnud vähemalt kümme aastat, kuid Chip näib sellest siiski palju-palju noorem. Ta jälgib endiselt proua Pottsit ringi ja tuleb ikkagi oma voodisse (hästi, kappi) tõmmata. Kui kõik muudetakse tagasi oma inimkujudeks, kannab Chipi proua Potts ja tundub olevat umbes viis või kuus aastat vana. Proua Pottsil on seevastu valged juuksed ja ta on piisavalt vana, et olla vanaema.

Kas Chip oli kuidagi roogade vahelise sideme tulemus ja sündis ajal, mil loss oli needuse all? Või kiruti teda imikuna ja vanustati normaalselt, kuid on oma vanuse kohta lihtsalt lühike ja ebaküps? See ei seleta siiani, kuidas proua Pottsil on laps, kes on temast nii palju noorem. Võiksime väita, et võib-olla keegi ei vanane needuse all, kuid kogu metsalise armumist vajav mõte on see, et tema 21. sünnipäev läheneb kiiresti.

Disney, sul on mõned selgitused, mida teha.

Tegelaste aktsendid on metsikult vastuolulised

Arvestades, et film toimub Prantsusmaal, oleks loogiline eeldada, et kõik kõlaksid nagu Lumiere, kuid see pole nii. Enamik tegelasi räägib Ameerika aktsentidega, sealhulgas Belle ja koletis. Proua Potts aga ütleb Angela Lansbury kes säilitas oma rollis Briti aktsendi. Tundub üsna ebatõenäoline, et 18. sajandi Prantsusmaal elaks kamp Ameerika emigrante, ja täiesti võimatu, et üks neist oleks prints.

Kirjaoskuse määr 18. sajandi Prantsusmaal ei olnud suur

On hästi tõestatud, et Belle küla on igav, millest ta unistab põgeneda. See pole suur linn, kus inimesed on hästi haritud ja maised. Kõik arvavad, et Belle on raamatute armastuse tõttu veider. Kõiki neid asju arvestades tundub selles linnas raamatupoe rajamine üsna vilets äriidee.

Raamatupoel ei lähe selgelt liiga hästi. Kui Belle külastab, pole poes teisi patroone. Ühendage see asjaoluga, et enamus inimesi on sellises väikeses külas 18. sajandil oleks olnud kirjaoskamatu ja peate mõtlema, mida raamatumüüja oma poe avamisel mõtles. Isegi metsalisel, kellel oleks privilegeeritud klassi liikmena olnud parem juurdepääs haridusele kui enamikul, näidatakse olevat lugemisega probleeme ja peab kõlama sõnu.

Metsalisel pole valitsuse vastutust

Printsina võiks arvata, et metsalisel oleksmõnedvastutust. Isegi kui ta oleks väiksem vürst ja poleks troonijärjekorras, võiks arvata, et teda oleks vaja mõnel riigifunktsioonil. Kas teised kuninglikud on märganud, et ta oli viimasel kümnendil kadunud? Kas nad said needusest teada ja keeldusid temast? Kes siin riigis asju ajab?

Samuti on küsimus, kes on selle lossi korrashoiu eest maksnud. Sulased ootavad endiselt metsalist, nii et keegi peab neile maksma, eks? Või on tahtmatu orjus osa nende needusest? Tõsi, 18. sajandi Prantsusmaa oli tuntud oma korrumpeerunud valitsuse poolest ja valitseva klassi raiskav kulutamine, seega on võimalik, et metsalisele eraldati eraldatuks jäämise eest piiramatud rahalised vahendid. Pole ime, et sajandi lõpuks rahvas mässab ja monarhia kukutama .

Pulmakoor kirjutati alles järgmisel sajandil

Õnnestunud üllatuspulmades plaanib Gaston Bellet kavandada, väike rühm muusikuid mängib ooperist Richard Wagneri „Pruudikoori“Lohengrin. Kuigi laul on tänapäeval pulmade põhielement, on see nii polnud veel kokku pandud sellel ajalKaunitar ja koletisleiab aset.Lohengrinkirjutati alles 1848. aastal, umbes sajand pärast Gastoni ja Belle võimalikke pulmi.

Muinasjutt sama vana kui aeg

Asjad ilu ja metsalise kohta, mida märkate ainult täiskasvanuna: sama vana lugu kui aeg

Kujutage auke ja ajaloolisi anakronisme kõrvale,Kaunitar ja koletison endiselt üks mu lemmikfilme. Lihtne on unustada kõik filmi ebakõlad ja lihtsalt filmimaagiasse haarata. On põhjust, et see on endiselt nii populaarne, isegi aastakümneid pärast ilmumist. Filmi 2017. aasta otseülekanne on võitnud ka fänne , tõestades, et see on üks kõigi aegade maagilisemaid lugusid.

Soovitatav