Ajaveeb

Tõde Dolce & Gabbanast

Domenico Dolce ja Stefano Gabbana asutasid Dolce & Gabbana etikett ja esitlesid oma esimest naistekollektsiooni 1985. aastal. Nende esimene butiik avati Tokyos 1989. aastal ja 1990. aastaks oli silt laienenud nii, et see sisaldaks meesteriiete kollektsiooni, pesukollektsiooni ja rannariiete sarja (via globalblue.com ). Disainerbrändi nähti radadel ja punastel vaipadel ning mainiti moekesksetes etendustes nagu Seks ja linn . See muutus Itaalia kõrgmoe sünonüümiks ja paljud otsisid seda staatuse sümbolina.

Viimaste aastate jooksul on skandaalijärgne skandaal aga põhjustanud erinevate kuulsuste ja kollektiivide õhutatud boikoteid ning jätnud paljude eelmiste Dolce & Gabbana fännide suhu hapu maitse. Tegelikult ka tagajärjed on olnud ettevõtte jaoks nii rängad, et New York Times avaldas 2018. aastal tüki 'Dolce & Gabbana krahh ja põlemine'.

Disainerid esitasid tundmatuid kommentaare IVF-i ja homo lapsendamise kohta

Tõde Dolce & Gabbana kohta: Disainerid esitasid tundmatuid kommentaare IVF-i ja gei lapsendamise kohtaGetty Images /

2015. aastal avaldas Dolce & Gabbana talvine naiste rõivakollektsioon austust emadusele ja selle avalikustavas moeetenduses osalesid emad, kes kõndisid omaenda lastega (via Vogue ). Kahjuks tegid disainerid aga umbes samal ajal in vitro viljastamise (IVF) kohta tõeliselt tundetuid ja häirivaid märkusi. Nad kutsusid selle protsessi käigus sündinud lapsi 'sünteetiliseks' ja ütlesid, et IVF rasedused on 'keemilised järeltulijad ja renditud emakas'. Kui see poleks olnud piisavalt halb, lisasid nad ka, et nad on geide lapsendamise vastu (via Hollywoodi reporter ). Jah.

Pole üllatav, et kaubamärgi vastu tekkis tõsine tagasilöök ja suured kuulsused nagu Elton John ja Ryan Murphy kutsusid üles boikoteerima. Lisaks teatas üks ettevõtte juhtidest, et ta loobub ajakirja Dolce & Gabbana toimetuse juhi kohalt,Libistage. Oma Facebooki postituses märkis ta, et disainerite kommentaarid on 'täielikult vastuolus minu isikliku veendumuse ja minu kohustustega kodanikuõiguste vastu oma riigis'.

Tagasilöök oli nii kiire ja märkimisväärne, et disainerid olid sunnitud näo päästmiseks vabandama. Ütles Dolce Vogue sel ajal: 'Mul on nii kahju. Minu eesmärk ei olnud kedagi solvata ... Olen teinud hinge otsinguid. Olen Stefanoga sellest palju rääkinud. Olen aru saanud, et mu sõnad olid sobimatud, ja palun vabandust. ' Ja Gabbana, kes on ise homoseksuaal, täpsustas oma seisukohta LGBTQ lapsendamise osas, rääkides sellestVogueta ise tahab lapse lapsendada.

Dolce & Gabbanat süüdistatakse rassimises pärast intensiivset reklaamimist

Tõde Dolce & Gabbanast: Dolce & Gabbanat süüdistatakse rassismis pärast intensiivset reklaamimistDavid Dee Delgado /

Enne Shanghais kavandatud moeetendust avaldas D&G 2018. aastal rea videoklippe, mis olid ründavate stereotüüpide esitamiseks laialdaselt rassistlikud. Näiteks ühes õpetati Hiina mudelit sööma söögipulkadega spagette, pitsa ja cannoli. Umbes samal ajal läks Stefano Gabbana ise Instagrami kriitikuga tuliseks vaidluseks ja lasi lahti tiraadist solvanguid, mis sisaldasid rassistlikumaid teemasid. Gabbana väitis, et tema kontole oli sisse häkitud ja tal polnud solvava keelega midagi pistmist, kuid aeg oli avalikkuse jaoks liiga hukutav, et seda maha tõmmata (New York Times).



Varsti pärast klippide avaldamist põletas Shanghais asuv kirjanik ja režissöör Xiang Kai üle 20 000 dollari väärtuses Dolce & Gabbana tooteid ning viskas oma D&G kellad ja kingad prügikasti. Varem kaubamärgi fänn, ütles taKOHE'Minu riiete põletamise eesmärk on äratada hiina rahvas ja hiina rahvas. Mõned inimesed ütlevad, et olete raisanud palju raha. Olen nõus selle raha raiskama rahva väärikuse nimel. '

Ainult nelja päeva jooksul pärast skandaali oli kaubamärk sunnitud oma moeetenduse katkestama, Hiina modellid ja kuulsused lõid selle avalikult, Euroopa mõjutajad jätsid ta maha ja kadus nii Hiina veebikaubanduse hiiglase Alibaba TMall kui ka saidilt. jd.com , secoo.com ja kaubamaja Lane Crawford.

Hiinas pole kaubamärk populaarsust taastanud

Tõde Dolce & Gabbana kohta: Hiinas pole kaubamärk populaarsust taastanudHarrods /

Kuigi Dolce & Gabbana on pärast oma katastroofilisi PR-lahinguid oma taaselustamiseks loetud populaarsusest USA-s ja Euroopas piisavalt taastunud, ei ole ta suutnud Hiinas oma positsiooni taastada ( Gartner.com ). Gartner L2 Digitaalne IQ indeks: Hiina luksus 2019 uuringust selgus, et 2019. aasta esimeses kvartalis vähenes sotsiaalmeedia kaasamine 98% võrreldes eelmise aasta sama kvartaliga. Aastal 2018 oli see kaubamärk praktiliselt valitsenud sotsiaalmeedia seotust riigis, seda propageerisid ja mainisid silmapaistvad Hiina kuulsused, sealhulgas poistebänd TFBoys ja näitleja Dilraba Dilmurat.

Nii et kui kaubamärk on jõudnud tagasi Oscari punasele vaibale ja peale Kim Kardashian Instagrami kaudu ei ole ta suutnud taastuda kahju eest, mida ta tegi Hiinas, kus kunagi tuli kogu kolmandik tema müügist.

Soovitatav