Ajaveeb

Tegelikul põhjusel on need punased kerad alati väljaspool

Kas olete kunagi mõelnud, miks Sihtmärk kas need hiiglaslikud punased kerad kaunistavad igat parklat? Kas see on mõeldud sihtmärgi keskpunkti 3D-kujutisena või armastab ettevõte lihtsalt punase nina päev nii palju nad tahavad seda tähistada 365 päeva aastas? Või (värisema) on nad tõesti, tõesti klounid ? Õudus. Ei, vastus pole ükski ülaltoodust. Ehkki nii nende betoonkonstruktsioonide kuju kui ka värv on inspiratsiooni saanud tõenäoliselt ettevõtte logost, on nende eesmärk iga Targeti poe taga seista seetõttu, et neil on eesmärk. Need on tegelikult midagi, mida nimetatakse pollariteks, teatud tüüpi konstruktsioonid, mis on mõeldud selleks, et vältida autode purunemist läbi akende. (Suurepärane, järgmine asi, mis paraneb järgmisel korral, kui teete oma ostu Targetis.)

Tänavamööblitootja sõnul Mööblitorud , Target ei ole ainus organisatsioon, kes valib liikluspiirangute jaoks veidrama stiili. Mõni Suurbritannia kool paigaldas lapsekujulised pollarid (väidetavalt leidsid inimesed, et need on üsna jube), Austraalia linn kirjeldas oma ajalugu puidust pollarite abil, mis olid valmistatud muulide taaskasutatud puitmaterjalidest, ja mõned Texase graffitikunstnikud katsid pollareid silmkoeliste või heegeldatud mütsidega.

Targeti pollarid pole alati ohutud

Tegelikul põhjusel on need punased kerad alati väljaspool: Sihtmärk

Ehkki autode hoidmine läbi aknaklaaside sõitmise on kahtlemata hea asi, võivad mõnikord pollarid - täpsemalt Target's - tekitada rohkem kahju kui kasu. Ühel korral läks kelmikas pollar lahti ja veeres üle parkla, purustades New Jersey naise autosse (via UPI ). Õnneks ei saanud ta kahetonnise betoonklouni ninaga kokkupõrkes vigastada, kuid tema autol tekitati 3300 dollari väärtuses kahjusid. Kui Target ei pakkunud raha välja maksma, esitas ta neile kaebuse enam kui 100 000 dollari suuruse kahju hüvitamiseks, et hüvitada talle „valu, kannatused ja ärevus“.

Target seisis silmitsi kohtuvaidlusega ka viieaastase poisi vigastuste pärast, kes olid ühest sellisest pallist maha kukkunud väljaspool New Jersey Targetit. (New Jersey näib olevat nullpunkt pollaritega seotud intsidentide puhul, vähemalt juhtumite korral, mis toimusid Targeti kauplustes.) New York Post teatab, et poiss purustas küünarnuki ja võib tulevikus kokku puutuda käte liikumisprobleemidega, mistõttu tema ema väitis, et Target peaks maksma 1,6 miljonit dollarit põhjusel, et neid pollareid peetakse lastele atraktiivseks häirivaks. Tema kohtuprotsess jäeti lõpuks rahuldamata, kuna kohtunik nõustus Targetiga, et süü polnud mitte pollarite heledas ja rõõmsas kujunduses, vaid selles, et vigastatud lapsel oli kõigepealt lubatud pollaritele ronida (via Kupongid uudistes ). Nagu kohtunik ilmselt hagejale ütles (veidi teistsuguste sõnadega): Mamas, ärge laske oma lastel pollarite ronimiseks üles kasvada.

Soovitatav