Ajaveeb

Tegelik põhjus poiste sinise ja tüdrukute jaoks roosa taga

See on üks laste vaieldamatuid tõdesid. Sõltumata sellest, kas teil on oma laps või ostate kellegi teise jaoks, olete kindlasti pettunud või hämmingus ideest, et 21. sajandil näib meid endiselt siduvat idee, et roosa on mõeldud tüdrukutele ja sinine on poistele mõeldud. Sooneutraalsete rõivaste, aksessuaaride ja mänguasjade leidmine võib ikkagi olla väljakutse ja kui riietate väikest tüdrukut sinisesse riietusse? Inimesed eeldavad endiselt, et ta on poiss. See ei olnud alati nii, ja kui teete mõnda süvenemist ajaloosse, kuidas me oma lapsi identifitseerime, leiate, et see on kaugel sirgest teest, et jõuda sinna, kus me praegu oleme.

Enne roosat ja sinist kandsid nii poisid kui tüdrukud valget (ja kleite)

Tõeline põhjus poiste sinise ja tüdrukute jaoks roosa taga: enne roosat ja sinist kandsid nii poisid kui ka tüdrukud valget (ja kleiti)

Selle välja selgitamine, miks oleme sattunud piiravasse ideesse, et sinine on poistele ja roosa tüdrukutele, tähendab heita pilk sellele, mis toimus enne, kui roosaks ja siniseks sai norm. Jo B. Paoletti on Marylandi ülikooli professor, kus ta keskendub rõiva- ja tekstiilitööstusele koos moeajaloo ja selle rolliga Ameerika popkultuuris. Ta on ka raamatu nimega autor Roosa ja sinine: Ameerika tüdrukute poistele rääkimine ja ta on sellel teemal teinud palju tööd.

Ta alustas perede tegemiste vaatamisest enne roosat ja sinist olid isegi asi ja leidsid, et sajandeid oli soosiv sooneutraalne riietus. See tähendas kleite poistele ja tüdrukutele ning mõlemad olid tavaliselt riietatud valgetesse. See oli pigem praktiline asi kui mood, kuna määrdunud riideid oli piisavalt lihtne valgendada, kui need olid kõik valged. Alles siis, kui lapsed said 6 või 7-aastaseks, hakkasid nad kasutama riietumismeetodit, mis oleks rohkem kooskõlas nende vanemate seljas ja umbes samal ajal said nad ka oma esimese soengu.

Pärast valget tuli pastellid - ja isegi spetsiaalselt poistele mõeldud roosa

Tõeline põhjus poiste jaoks sinise ja tüdrukute jaoks roosa taga: pärast valget värvi tulid pastellid - ja isegi roosad spetsiaalselt poistele

Paoletti leidis, et meie soospetsiifiliste värvide kasutuselevõtt oli järkjärguline protsess. Idee seostada lastega pastellvärve tekkis 19. sajandi keskel, kuid kulus veel 7 aastakümmet, enne kui hakkasime konkreetsetele eesmärkidele konkreetseid värve määrama. Isegi kui me alustasime, oli see algul kuidagi juhuslik. 1918. aastal kaubandusväljaanne teatas, et poistele sobib just roosa, kuna see on tugevam, julgem värv. Tütarlastele sobisid nende sõnul pastelsed sinised toonid. Teistes kaasaegsetes väljaannetes soovitati värvide üle otsustamisel lähtuda mitte lapse soost, vaid nende juuste või silmade värvist. Sinise silmaga beebide sinisega riietamine tooks nende silmade värvi esile ja see on suurepärane põhjendus.

Mõnes kaubamajas hakati kasutama turundusvõtteid, mis soovitasid, et teatud värvid (enamasti sinine ja roosa) oleksid eriti trendikad imikute ja väikelaste jaoks. New Yorgi, Bostoni ja Chicago kauplused soovitasid poistele kõik roosat ja me kõik teame, et suurlinnad määravad kogu ülejäänud riigi suundumused.

Pärast sõda saabus esimene roosa-sinine lõhe

Tõeline põhjus poiste sinise ja tüdrukute jaoks roosa taga: pärast sõda tekkis esimene roosa-sinine lõhe

1940. aastateks ja II maailmasõja lõpuks oli sooline lõhe (koos soospetsiifiliste rõivastusstiilide ja värvidega) kindlalt juurdunud avalikus teadvuses . Siis oli see nii lihtsal põhjusel kui jaemüüjad. Rosie Riveteril võib olla sinine värv, kuid kui mees tagasi rindejoonelt tagasi tuli, sai ta oma õlivärviliste sinistega kaubelda lilleliste roosade põlledega, millest sai tema köögivorm. 1947. aastaks reklaamisid sellised moedisainerid nagu Christian Dior sõjajärgse ideaali rõivaid. Mida see naiste jaoks tähendas? Toon pehmet, voolavat, naiselikku roosat.



Sealt jõudsime kindlalt veendumusele, et roosa on naiselikku värvi ja sinine on teod ja kutsika koerte sabad. Ja sellel on tohutult südantlõhestav mõte. Riik (ja maailm) oli valmis natukenegi normaalsuseks pärast seda, kui oli uurinud õudse põhjatu kuristikku, ja ka nemad olid valmis üsna väikeseks idealismiks. Pole üllatav, et haarasime kinni tavapäraste soorollide juurde naasmise sümboolikast.

Naiste lib tähendas traditsiooni murdmist

Tõeline põhjus poiste sinise ja tüdrukute jaoks roosa taga: naised

Paoletti sõnul tegi naiste vabastamisliikumine, mis käivitas 1960. aastate sotsiaalse muutuse, ajutise lõpu soospetsiifilised värvid . Ka avalik arvamus ei olnud lahknenud ning ta leidis, et mitu aastat 1970. aastatel loobusid mõned riigi suurimad jaemüüjad tüdrukutele mõeldud roosade riiete ideest täielikult.

Idee oli selles, et tüdrukute roosadesse riietamine viib selleni, et nad tunnevad jätkuvalt, et neil on vaja järgida paar aastakümmet varem kehtestatud soolisi reegleid. Kui naised vabrikutest välja astusid ja köökidesse tagasi läksid, loobusid nad karjäärist ja tööst väljaspool maja, et uuesti kodutegijateks saada. Kui nad seda tegid, kandsid nad neid roosasid riideid selga ja see sai sümboliks, et 1960ndate feministid ei tahtnud midagi teha. Riietuge nagu poisid, teooria läks ja teid hakati tõsiselt võtma (nagu poisse). Siit sai alguse ka väide, et tüdrukutel pole mingit bioloogilist põhjust roosat eelistada sinise asemel ja et just see, kuidas me oma lapsi kasvatame, pani värvi (ja soo) jagama aktsepteeritud asja. Rõivaste värvid muutusid taas sooneutraalseks.

1980. aastad = kapitalism = beebiriiete turundus!

Tõeline põhjus poiste sinise ja tüdrukute jaoks roosa taga: 1980. aastad = kapitalism = beebiriiete turundus!

Sooneutraalne, st kuni 1980. aastateni. Ütleb Paoletti et 'sinine on poistele, roosa on tüdrukutele' uuesti ilmnemisel oli palju pistmist maailma kõige võimsama asjaga - rahaga. Beebi soo väljaselgitamine enne nende sündi oli järsku asi ja see tähendas, et jaemüüjad said kasu poiste ja tüdrukute jaoks mõeldud konkreetsete kaupade müügist. Arvestades seda, kui paljudel paaridel on rohkem kui üks laps ja kui paljudel peredel on poisse ja tüdrukuid õdesid-vendi, on see raskendatud, kui teise sündinud tütre riietamine oma esmasündinud poja riietusse on vastuolus sotsiaalsete normidega.

See oli ka aeg, mil 1960. aastate sooneutraalsel ajastul üles kasvanud naised said oma lapsi ja roosade peapaelte ning roosade mähkmetega beebitütre tuvastamisel tekkis uus uhkus. Kui naiselik olemine oli 1960. aastatel halb asi, siis 1980. aastateks oli see hea.

Tänapäeva ühiskond jagab sugu kindlalt värvi järgi (mõelgem roosale hambapastale)

Tõeline põhjus poiste sinise ja tüdrukute jaoks roosa taga: täna

Täna oleme endiselt ühiskonna keskel, mis näib kindlalt uskuvat, et sinine on poistele ja roosa tüdrukutele. Vaadake lihtsalt jaemüügipoe imikute ja väikelaste jaotist või mänguasjade vahekäiku. Isegi selliseid asju nagu hambapasta toodetakse käepärastes värvikoodidega pakendites, et vanemad saaksid öelda, kas see sobib poisile või tüdrukule ... ja nii vaadates on see veidi naeruväärne. Hiljutised soouuringud püüame jõuda selle küsimuse lõpuni, miks see ikkagi asi on, aga see on midagi kana või muna stsenaariumist. Kas määrame need värvid sugupooltele, sest just see neile meeldib, või tõmbuvad nad nende värvide poole, sest just sellesse nad on riides ja seda näevad nad oma eakaaslastega tegelemas?

Üks 2011. aastal tehtud uuring pakkus imikutele valikut kahe peaaegu identse objekti vahel. Üks oli roosa, teine ​​mitte. Kui nad olid aastased, ei olnud erinevust arvus, mis valiks roosa või muu värvi. Kui nad olid 2-aastased, valisid veel paljud tüdrukud roosat. Neljandaks oli sooline lõhe ilmne mõlemalt poolt, enamik poisse keeldus nüüd roosast esemest. Teine uuring tegi sama asja, eraldades 3- kuni 5-aastaste laste rühma kaheks erinevaks särgivärviks. Mõlemale öeldi, et nende särgi värv on parim ja kolm nädalat hiljem oli ka seal selge lõhe. Lapsed, kes kandsid siniseid särke, korjasid siniseid esemeid ja lapsed, kes kandsid punaseid särke, tõmbusid punase poole.

Hiljutised uuringud on samuti leidnud, et roosa seostamine range naiselikkusega võib olla tagasilöögi protsess. Rotterdami Erasmuse ülikool leidis et kui rinnavähiteadlikkusega tegelevad heategevusorganisatsioonid palusid annetusi üliroosade flaierite ja reklaamidega, said nad vähem annetusi. Nad väitsid, et naised pahandasid, et roosa oli nende värv ja see sundis neid põhjust tagasi lükkama. See on üks teooria ja see on natuke mõttekam kui teine, mis püüdis mõista, miks naised kippusid punast eelistama rohkem kui mehed. See konkreetne teooria ütles seda naised olid punase soosimise vastu kõvasti kinni , mis pärineb meie jahimeeste-korilaste päevilt. Marjad on punased ja mida rohkem naisi värv tõmbas, seda lihtsam oli marju leida. See võib tunduda natuke venivana, kuid see on teie jaoks teadus!

Natsi müüti ümberlükkamine sooliste värvide ja seksuaalse sättumuse kohta

Tõeline põhjus poiste sinise ja tüdrukute jaoks roosa taga: natside müüti kummutamine sooliste värvide ja seksuaalse sättumuse ümber

Jutt natsi-Saksamaast on ilmselt viimane asi, mida keegi eeldab soospetsiifilisi värve käsitlevas tükis, kuid Internetis hõljub teatud kuulujutu, mis viitab sellele, et roosa sai naiselikkuse ideedega seotuks, kui natsid määrasid kontsentratsioonis vangistatud homovange laagrid roosa kolmnurk nende tuvastamiseks. Vange kutsuti „die Rosa-Winkeliks“ ja lugematu arv selliseid vange suri II maailmasõja ajal. Viimane teadaolev Roosa kolmnurga ellujäänu (siin pildil) Rudolf Brazda suri Prantsusmaal 3. augustil 2011.

Oma raamatus ei käsitle Paoletti isegi ideed, et see on midagi pistmist roosa ja naiselikkuse seose arenguga. Ta kirjutab siiski sellel teemal, tühistades selle nii täielik müüt mõnel põhjusel. Pink oli tüdrukutega seotud juba vahetuses, mis algas kogu 1930ndate aastate vältel. Sõjajärgsetel ja järgnevatel aastatel oli homoseksuaalsus ikkagi tabu ja see tegi sellest midagi, mida turundus- ja reklaamiosakonnad reklaamikampaaniana tõenäoliselt ei kasutanud. Ka roosa kolmnurga sümboolikat pintseldati ajaloo vaiba all pikka aega ja alles umbes 25 aastat pärast sõja lõppu läks lugu peavoolu 1979. aasta näidendiga Bent, mille peaosas oli Ian McKellan. Laiem avalikkus polnud ideest isegi teadlik ja vaatamata sellele, et lugu praegu levib, ütleb ta, et see pole kindlasti tõsi.

Mis su lemmikvärv on? Siit saate teada, kuidas enamik täiskasvanuid tänapäeval tunneb

Tegelik põhjus poiste sinise ja tüdrukute jaoks roosa taga: mis

2012. aastal sai sotsioloog Marylandi ülikool küsitles ligi 2000 inimest. Ta esitas neile lihtsa küsimuse: mis on teie lemmikvärv sinisest, lillast, roosast, punasest, oranžist, kollasest ja rohelisest?

Valdav enamus inimesi vastas siniselt - meestel 42 ja naistel 29 protsenti. (See toetas komisjoni varasemat uuringut Newcastle'i ülikool aastal 2007). Naiste jaoks nuhutas sinine napilt lillat värvi, mis kogus 27 protsenti häältest. Samuti selgub, et roosa pole kuhugi eriti lemmikvärv, vaid 1 protsent meestest vastas koos 7 protsendi naistega, et see oli nende lemmikvärv. Ehkki see on meeste valdav vähemus, tähendab see ka seda, et naiste jaoks on see võrdne kollaste värvidega. Oranž tuli viimases järjekorras halvasti, seda soosis vaid 3 protsenti küsitletud naistest ja 7 protsenti meestest.

Nii et teil on see olemas. Sinine on enamiku elanike lemmikvärv, olenemata soost. Mõnele mehele meeldib roosa, paljudele naistele meeldib sinine ja kellegi lemmikvärvi valikul pole midagi halba.

Soovitatav